On 2019-10-06 13:11, Mateusz Viste wrote:
> On Sun, 06 Oct 2019 12:21:24 +0200, AK wrote:
>
>> Jednak nie zauwazylem kompletnie jakiejs "lichosci kodu" (choc nie
>> trwierdze, ze tam jakies wady moga byc).
>
> Zawsze są. Wszędzie, i u każdego. To tylko kwestia proporcji.

Prawda.

>> Tak mi sie zdaje ze w czasie gdy go pisales, miales go _w calosci_ "w
>> glowie" (jestem wzrokowcem, wiec rozumiem to bardzo dobrze).
>
> Oj nie, ja takich rzeczy nie potrafię. Z reguły kiedy zaczynam coś pisać
> (czy to hobbystycznie czy zawodowo), nie do końca jeszcze wiem jak to
> będzie wyglądać docelowo. Najpierw robię jakąś ogólną strukturę, potem
> poszczególne funkcje lub metody, a po drodze dużo zmieniam bo się okazuje
> że jednak to co napisałem 'z marszu' jest słabe. Generalnie - moje
> pisanie to wysoce iteracyjny proces.

To iteracyjne podejscie oczywicie u mnie tez wystepuje (niekiedy
zbyt dlugie - jestem perfekcjonista - zeby nie bylo - to - poza
assemblerem;) - jednak dzis wada).
Jednak zostalo mi jeszze z dyzych maszyn (gdzie kompilacja byla max
raz na tydzien) "pisanie" programu w glowie.

AK