Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:f538837e-beb0-4039-8ff3-5cb424c59bb1@o28g2000yq
h.googlegroups.com...
> Interesujue mnie jaki sa w praktyce wyniki zdejc HDR skladanych tym
> programam .

nie wypowiem sie od strony tego co mozna zrobic w tym programie w samych
opcjach hdr czy tonemaping, ale jesli zdjecia nie sa ze statywu, to choc
program ma opcje dopasowania 'bracketingowych fotek' to efekt czesto bywa
wysoko niesatysfakcjonujacy - tj sa wyrazne rozjazdy i robi sie na panoramie
takie charakterystyczne echo (nie na calej, ale w roznych miejscach w
ktorych program mial problemy). nie wiem jak z najnowsza wersja, moze
lepiej, bo ptgui z wersji na wersje jest coraz lepszy.
a jak masz naswietlenia ze statywu to jest taki myk - troche czasochlonny
ale mozesz sie bawic w hdrowanie w innych programach - sortujesz poszczeolne
ekspozycje, bierzesz pierwsza z brzega (najlepiej 0ev, bo ptgu najlatwiej i
z najmniejsza iloscia bledow zlozy), robisz panorame a projekt zapisujesz
sobie. potem w katalogu gdzie miales pierwsza serie dajesz nastepna i tak
dalej ile ich masz i po wczytaniu projektu w ptgui wduszasz tylko create
panorama - w efekcie uzyskujesz kilka identycznych panoram o roznej
ekspozycji. aha - nie bawilem sie tak, ale na zdrowy rozum trzebaby pewno
bawic sie nazwami plikow aby byly jednakowe...

pozdr
piotrek