W dniu 2014-02-28 18:11, anacron pisze:
> W dniu 28.02.2014 18:07, mt pisze:
>> W dniu 2014-02-28 17:59, anacron pisze:
>>
>>> Nie używam Windowsa, tylko Linuxa. Mam najnowszą wersję (tu w
>>> przeciwieństwie to Windowsa upgrade systemu to nie problem i nie trzeba
>>> płacić. Do zdjęć GIMP z dodatkami. Ja rozumiem, że profesjonalni używają
>>> PS, ale tu chyba bym zainwestował w jabłko, ale to naprawdę już chyba
>>> nie dyskusja na tą grupę.
>>
>> Za system może nie trzeba płacić, ale poproszę o jakiś przykład
>> sensownego CADa 3D pod linuxa, najlepiej darmowy i zgodny z bibliotekami
>> ODA Theigha, a jak nie darmowy to ile kosztuje komercyjny.
>
> http://wkupiesila.blogspot.com/2009/03/oprogramowani
e-cadcaecamcfd-dla-linuksa.html
>
> Pomogłem?

Ja dobrze wiem jak wygląda sytuacja z oprogramowaniem CAD pod linuxa i
te darmowe to raczej żart albo namiastka (za wyjątkiem DraftSight, ale
ten jest 2D, wiecznie w wersji beta pod linuxa i bardzo niestabilny pod
linuxem). A komercyjny soft to już kwoty wielokrotnie większe niż
Windows za 300 zł, pod którego jest świetny nanoCAD za darmo, więc linux
wychodzi mi za drogo.
Podobnie rzecz się ma z jabłkiem, system nie ma specjalnie przewagi nad
Windowsem, jest tańszy, ale żeby skompletować sprzęt do niego trzeba
wydać wielokrotnie więcej i czar pryska. Więc po co mędrkować o braku
wiedzy i braku konieczności reinstalacji systemu?


--
marcin