W dniu 2015-12-03 14:08, M.M. pisze:
> On Thursday, December 3, 2015 at 1:09:14 PM UTC+1, Tomasz Kaczanowski wrote:
>
>> i gdzieniegdzie będzie mały bum, bo *((int*)(buf+2)); może mieć zdziebko
>> inną zawartość, niż nam się wydaje,
>
> Nie rozumiem. W jakich sytuacjach może mieć inną zawartość? Na moje
> albo reprezentacja bitowa się zgadza, albo nie. Jeśli nie, to w
> ogóle nie można używać kopiowania bitów.

Tam gdzie zmienne muszą mieć wyrównane adresy. O ile w przypadku
spakowanej struktury przy odczycie kompilator wykona za nas odpowiednie
operacje, to w takim przypadku, gdy rzutujesz dane spod adresu, mówisz
kompilatorowi "wiem co robię, nie wtrącaj się", a, że wynik może w takim
przypadku być inny, cóż...


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl