Dnia Tue, 31 Jan 2012 23:10:49 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

>>> Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych
ludzi?
>> Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma sens, o ile ma
racjonalne
>> uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia w społeczeństwie - musi być
konstruktywny.
> Ma bardzo duże uzasadnienie, co jak juz wcześniej przedstawiałem pewna grupa
społeczna go nie widzi.
> Trzeba było poświęcić sobotę na taki protest, co nie każdy mógł uczynić. Ale 90
miast w każdym z
> nich od 90 do kilku setek aut, to jest bardzo dobry wynik jak na pierwszy raz.

Sukces??? Mi to raczej przypomina:
http://www.youtube.com/watch?v=PAzIrgvhpHA :-)

>> Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.
> Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego idiotę
podpierdolę. Może
> następny protest odbędzie się bez uczestnictwa oszołomów.

Przecież to prowokatorzy byli.

>> Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem racjonalności oraz
zgodności z
>> prawem tych durnowatych zabaw na drogach.
> Tobie jak by to narysować, to by nie pomogło w zrozumieniu.

No własnie nie wiem. Ja chyba zaczne protestować przeciwko wysokim cenom
samochodów Ferrari, albo kosztom wystrzelenia satelity.

>> Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)
> Juz Ci wczoraj napisałem gdzie jest mój problem. Powtórzę.
> Mnie chodzi o wysokość akcyzy, podatków i marży polskich rafinerii.
> Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu
"minimum
> akcyzowego" do którego mają prawo?

A byłeś może w jakimś biurze poselskim i zadałem to pytanie bezpośrednio
posłowi?

> Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o
połowę wyższe, a w
> przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Może dlatego, że to spółki nastawione na zysk i nie prowadzą sensu
stricto działalności charytatywnej?

--
Heniek