W dniu 2017-08-25 o 15:38, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59a01c6b$0$655$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2017-08-25 o 13:55, J.F. pisze:
>>> Mam jakis (nie tak calkiem) stary telefon Navon, tam wewnetrzna
>>> pamiec podzielona na "systemowa" i "pamiec uzytkownika", chyba
>>> wlasnie jako FAT32 sformatowana.
>>> Aplikacje mozna instalowac w tej "systemowej", lub na karcie pamieci
>>> ... ale koniecznie dodatkowej karcie, czemu nie w tej "pamieci
>>> uzytkownika", skoro wlasnie udaje karte?
>>
>>> Wiele dziwnych ograniczen ma Android, chetnie bym podziekowal i sie
>>> przesiadl na cos lepszego ... ale lepszego chyba nic nie ma :-)
>>
>> Z tego co mi wiadomo to w każdym telefonie pamięć jest podzielona na
>> "wewnętrzną" i na "sdcard",. Ta pierwsza służy tylko do plików
>> systemowych Androida i aplikacji wybranych przez producenta telefonu,
>> sdcard jest do dyspozycji użytkownika.
>
> No wlasnie nie calkiem.
> Na starych telefonach, jak podlaczyles USB do komputera, z Windows, to
> sie cala ta partycja przylaczala jako pamiec masowa, wiec musiala miec
> organizacje FAT32.
> I przy okazji telefon tracil z nia kontakt, a przynajmniej mozliwosc
> zapisu, bo dwa systemy dzialajace na jednym systemie plikow to bardzo
> zly pomysl.
> Oczywiscie musiala tez byc partycja "systemowa"
>
> W nowszych ta "pamiec uzytkownika" udostepnia sie juz jako "multimedia
> device", wiec chyba moze miec organizacje dowolna, ale jesli dobrze
> widze, to ciagle jest FAT32 (sdcardfs).
>
> I gdzies w miedzyczasie takze aplikacje dodatkowe przestaly sie
> instalowac w tej "sdcard", tylko gdzies na "systemowej".
>
> J.
>

Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej pod
linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk "pamięć
masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o nazwach "dev",
"etc" czy "root"?  Widziałeś najprawdopodobniej tylko jedną partycję
sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć masowa".