Robbo pisze:
> Ja przyznaję jej rację. Oglądałem naprawdę sporo zdjęć
> z obydwu aparatów i mam wrażenie, że ani jedno z FZ28 nie było
> ostre. Wybrałbym Canona, gdyby nie to, że nienajlepiej
> radzi sobie z filmami (brak stabilizacji?) oraz naczytałem się
> o problemach z mechaniką obiektywu.
> Ale być może nasze wrażenie, co do braku ostrości FZ28
> jest mylne i spowodowane jakimś nieznanym nam czynnikiem...?
> Jeśli ktoś ma pomysł, dlaczego tak, a nie inaczej odbieramy
> zdjęcia z Panasonicka (mimo, że wygrywa on z konkurencją
> w wielu testach), to proszę uprzejmie o wypowiedź na ten temat.


Nawet w dziale sample w wspomnianym teście na dpreview te z Canona się
lepiej prezentują
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/pa
ge17.asp
A porównania na wysokich ISO w tej klasie sprzętu można sobie darować i
tak będzie bardzo kiepsko. Co do awaryjności obiektywu u Canona się nie
wypowiadam, choć z drugiej strony nie da się ukryć że na Ceneo nie
brakuje pozytywnych opinii.

--
Pozdrawiam.
Bartko.