martens pisze:

> Canon ma 12 mln pix. (SX110 IS na takiej samej wielkości matrycy miał tylko 9
> mln pix.) co może powodować skutek odwrotny od zamierzonego (wzrost ilości
> szumów).

Czas chyba skończyć z tym przesądem.

Nawet jeśli pojedynczy sensor szumi bardziej, to wynikowy obraz (oglądany
w konkretnym rozmiarze na monitorze, czy konkretnym formacie odbitki)
szumowo wygląda dość podobnie, bo mniejsze piksele w resamplingu się
bardziej "uśredniają".

Powiedzmy tak: jeśli zastąpić jeden duży piksel dwoma 2x mniejszymi,
to one będą osobno bardziej szumiały, ale jeśli się doda wyjście
z tych dwóch pikseli (prymitywne przeskalowanie do "pierwotnej" rozdzielczości),
to wyjdzie na to samo co 1 duży piksel - taki sam sygnał i taki sam szum.

Pomijam niuanse wynikacjące z technologii, tzn. te dwa małe piksele
bedą pewnie miały jednak ciut mnijeszą sumaryczną powierzchnię niż
1 duży, ale to są niewielkie różnice.

W każdym razie to nie jest tak, że jeśli pojedynczy piksel szumi
bardziej, to automatycznie "obraz jest bardziej zaszumiony".
Może być nawet odwrotnie.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.