W dniu 2011-05-18 21:57, Mariusz [mr.] pisze:
>
> "JD" <j...@g...com> wrote:
>
> [...]
>>> I jeszcze dodać: wszystkie aparaty realizujące podgląd poprzez
>>> używanie głównej matrycy pogarszają swój obraz w miarę używania
>>> podglądu - różnice są do odnotowania już po kilkunastu sekundach na
>>> ekstremalnych czułościach;
>>
>> robiłem K-5 przez 3 godziny na LV cykając pilotem,
>> na ISO400 i nie zauważam różnicy między pierwszym a ostatnim foto.
>
>
> a). czy na pewno K-5 nie ma dodatkowej matrycy do LV jak niektóre
> lustrzanki?
>


Czy marketoidy zapomniałyby o tym gdzieś napisać?

> b). czy kontrola jakości była naprawdę wnikliwa?

Była wnikliwa i nie tylko moja,
bo foty dla pracodawcy robione.

>
>
> Nie wiem, pytam.
>

Pytaj, jak nie wiesz, nie twierdź :)

--
Pozdrawiam
JD