KILu pisze:
> ledres wrote:
>> No wlasnie ile kosztuje, bo w sklepach go nie ma, a na aukcjach tez
>> nieczesto? :) Mialem nadzieje, ze bedzie kosztowal znacznie mniej niz
>> LX3. A chce go, bo ma duza matryce, szeroki obiektyw, reczna regulacje
>> ostrosci i ponoc robi ladne zdjecia.
>
> MF (oraz PASM, choc to moim zdaniem w kompakcie zbytek - masz przeciez
> histogram, korekcje ekspozycji, czasem rozne tryby pomiaru swiatla...)
> ma wiele kompaktow, ladne zdjecia rowniez nie sa rzadkoscia, szerokiego
> obiektywu nie ma (w 16:9 masz 28 mm, ale juz w 4:3 i 3:2 "szeroki" kat
> zaczyna sie od okolic 34 mm), za to jest on jasny.
>
> Moj typ to FX150, skoro juz przy malych Lumixach jestesmy. Maly, szybki,
> z manualem, bardzo duza matryca i dobrym obiektywem, robiacy przyzwoite
> zdjecia, krecacy filmy w HD i kosztujacy niespelna 2/3 tego, co LX2.
> Malo sie mowi o tym modelu (swego czasu probowalem to zmienic, bez
> wiekszego efektu), a moim zdaniem jest on nad wyraz udany.

Z tego co widze na dpreview.com nie ma on Manual Focusa, Shutter
priority ani Aperture priority. Jak pisalem we wczesniejszym watku,
chodzi mi glownie o nauke podstaw fotografii, wiec obawiam sie, ze te
funkcje moglyby mi sie przydac.
Poza tym zrobili tam test aparatow tej klasy i ten model wypadl srednio:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

> Wstyd przyznac, ale o ile Twoj nick cos mi mowi, to z konkretna sytuacja
> skojarzyc go nie moge - wybaczze! ;) Przypomnisz coz to bylo?

Zaden wstyd, to bylo wieki temu, nicka chyba tez mialem innego ;) A co
to byla za gra? Nie jestem pewien, moze Discworld 2...


pzdr. ledres