On 28 Jun., 10:39, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@send.no.spam>
wrote:
> XX YY wrote:
> > ze względu na
> >> sprawność producenci dążą do zminimalizowanie rezystancji
> >> wewnętrznej - i trudno oczekiwać, aby ogniwa z jakiejś 'lewej'
> >> fabryki były pod tym względem lepsze od ogniw Panasonica - który w
> >> końcu jest jednym z najbardziej renomowanych producentów
> >> akumulatorków.
> > naladowlem baterie oryginalan i zamienik na full
>
> > na pierwszym miejscu oryginalna  - na trugim zastepcza ( napisane na
> > niej high  capacity )
>
> > 7,2 V - 7;4 V -napiecie znamionowe podane na etykietce
> > 8,4-8,4 - napiecie pomierzone bez obciazenia
> > 8,3 - 8,3 - napiecie pomierzone pod malym obciazeniem
> > 6,8 -6,4  - napiecie pomierzone pod wiekszym obciazeniem
>
> > watosci niemal identyczne , widac ze nieoryginalna ma nieco wiekszy
> > opor wewnetrzny .
> > ale na podstwie tych wartosci wydaje sie , ze nieorygonalna bateria
> > nie powinna byc powodem awarii aparatu.
> > niemniej jednak jakies zahamowania mam, przed wlozeniem jej do
> > nastepnego.
>
> Oczywiście mierzyleś te napięcia bez obciążenia, więc wastość oporu
> wewnętrznego pewnie wydedukowałeś po kolorze obudowy...
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikolaj- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

gdybys przeczytal zamiast filozofowac bez sensu to bys sie dowiedzial
ze mierzylem bez obciazenia , z obciazeniem malym i duzym.
co znaczy male , a co duze to moze znajdziesz w wikipedi albo pod
innym linkiem
nie chce mi sie tlumaczyc,

jak sie wyznacza rezystancje wewnetrzna zrodla galwanicznego tez
chyba tlumaczyc nie musze - to podstawy z przedszkola - w kazdm razie
nam to pani tlumaczyla , no moze troche pozniej niz w przedszkolu.