Użytkownik "Marx" napisał
>>> Czyli masz obiektywy docelowe i nigdy nie bedziesz ich wymienial na
>>> nowsze konstrukcje, nawet gdyby takowe sie pojawily?
>>> Zalozmy ze masz
>>> kit i ze pojawi sie nowy lepszy kit, ktory za niewiele wieksza kase da
>>> zdecydowanie lepsze efekty. Tak bylo w Canonie, i tak jest aktualnie w
>>> Sony. Jak rozumiem zaprzesz sie i nie zmienisz?
>>
>> Nie interesuje mnie to czy i co sie pojawi, alboe nie pojawi.
> a to ciekawe...

To normalne.
Nie ma sensu zawracać sobie głowy tym co będzie w przyszłości bo w
perspektywie nawet roku wszystko może się wywrócić do góry nogami.
Jeszcze w zeszłe wakacje męczyłem się z Canonem 20D. Z urlopu wracałem z
silnym przekonaniem przesiadki na D300. Na jesieni postanowiłem dać ostatnią
szansę C i kupiłem 40D i 135L. Zestaw świetny tyle, że jeszcze większy i
cięższy.
Premiera G1 (i całego tego zjawiska MFT) dała mi do myślenia.
Jak ustaliłem co w tym potencjalnie drzemie stwierdziłem - do widzenia się z
lustrzankami.
Przykuwanie się do konkretnego systemu nie dla każdego ma sens.
G1 jest też przejściowe bo dla mnie celem jest coś jeszcze mniejszego niż G1
z wymienną optyką i komfortowym użytkowaniem szkła takiego jakie mi się
podoba, a nie takiego jakie zechce współpracować w obrębie systemu.

Czyli coś takiego jak to Marek Wyszomirski nazwał - open source ; )
Z tego punktu widzenia Panasonic może sobie wyczyniać cokolwiek mu wpadnie
do głowy z softem aparatu. Teraz to już nawet 7-14 przestało mnie
interesować, chyba żeby Samyang 8 mm okazał się bezużyteczną chińską kupą.

adam