"Jakub Roguski" <a...@s...maila.pl> wrote:

> No, dojechał. W wolnej chwili napiszę coś więcej, ale na gorąco
> pierwsze wrażenia:
[...]
> No i nie mogę się doczekać pierwszych zdjęć w terenie!



Witam. :)


Nie żebym domagał się odpowiedzi, bo na razie nie wybieram się na
zakupy, ale sam pewnie chciałbyś poznać ograniczenia swojego nowego
nabytku, a i inni chętnie poczytają, tym bardziej, że masz z czym
porównywać, a to chyba najlepiej sprowadza na ziemię ocenę nowego
sprzętu! :))


Nie miałem jeszcze porządnie do czynienia z EVIL-ami, ale wyobrażam
sobie kilka pierwszych możliwych obszarów wrażliwych:




1. Czas ostrzenia w sztucznym świetle domowym słabo-średnim.




2. Blokowanie aparatu przy pracy seriami? (np. autobracketingu).

Najpierw ustalmy punkt startowy: robimy w rawach i chcemy koniecznie
mieć podgląd 100% zdjęcia (piszę o tym, bo niektóre modele raw łączą
tylko z miniaturką JPG i chcąc zobaczyć ostrość zdjęcia albo zamknięte
oczy trzeba łączyć RAW+najmocniej skompresowany JPG, a to jeszcze
szybciej blokuje bufor).

No i teraz robimy serię autobracketingiem, szybkie przekadrowanie
i już chcemy robić następną (i GOTO START - powtarzamy w pętli :)


Czy szybko (a może już w ogóle nigdy? ;) poczujemy blokowanie
sprzętu?
a). blokowanie możliwości zmiany ustawień;
b). blokowanie działania spustu migawki.




3. Przymusowe prostowanie beczki na szerokim kącie - czy wreszcie
można to wyłączyć, a jeśli nie, to jak ma się później widok szczegółów w
narożniku wizjera do widoku na JPG-u (np. chcieliśmy pięknie dokadrować
scenę do jakiejś krawędzi, a bałwan potem wszystko i tak obcina w
postprodukcji - jaki wówczas pożytek ze "100%" pola krycia?).




4. W G1 narzekano na lagi w wizjerze związane z pójściem w
maksymalną rozdzielczość (obrót wokół siebie z patrzeniem przez wizjer)
oraz coś z kolorami: zbytnie, fałszywe przesycenie i jakieś
nierównomierności/zafarby? - wciąż są (mocno) widoczne?




5. Idąc w minimalną GO na średnim kącie widzenia (40~50 mm) - robi
się ból w porównaniu do FF? (nie chodzi mi o porównanie bezwzględne, bo
to jest jasne, ale czy mała GO powiedzmy na miniaturce pełnoekranowej
PC jest:
a). widoczna, ale wciąż słabo;
b). mocna, spokojnie nie trzeba więcej.

(no i napisz jakie szkło, bo zabrakło info)






DROBIAZGI:


Video:

a). ocena głośności i trafności AF w trakcie filmowania + ew.
wygody i trafności przeostrzania na MF z płytką GO.

b). możliwość zmiany ustawień już w trakcie rozpoczętego
filmowania (czułość, stabilizacja, korekta ekspozycji, kontrast,
saturacja...) + (WAŻNE) możliwość przełączania z wizjera na ekran
w trakcie filmowania?




Ocena głośności migawki.




Ocena pracy AF w trybie Continous.




Ocena czasu synchronizacji flesza (no chyba że ma blokadę?) - w
ciemnym pomieszczeniu walimy fleszem w białą ścianę na manualu (pełna
dziura, czułość odpowiednia do światła - bez totalnego wypalenia kadru)
i w kolejnych zdjęciach coraz bardziej skracając czas naświetlania.
Sprawdzamy od którego czasu histogram zaczyna się przesuwać w lewo.




Ocena siły flesza.




Ocena stabilizacji - piszę na zapas, bo to trudny temat i pewnie
niewiele da się wyjaśnić.




Ciekawostka: czy mając niską czułość w aparacie (+ nienajmniejsza
przysłona) i przypadkiem naciskając migawkę w ciemnym pomieszczeniu
(aparat odpala naświetlanie rzędu 60 sek.) można przerwać tę głupią
ekspozycję jakoś w trakcie?






Jeśli ktoś ma ochotę, to niech sprawdzi tak swojego EVIL-a, proszę
uprzejmie (ale z wizjerem, pamiętajcie: tylko z wizjerem! Nie ma EVIL-ów
bez wizjera! :)))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]