Moja opinia jest taka.
Wszystko co ma luminofor ulega z czasem degradacji. Stare TV CRT też były
podatne na wypalenia ale jedno je w dość spory sposób chroniło. Co? Ano
myślę to, że w CRT obraz ulegał ciągłemu odkształcaniu i przemieszczaniu się
gdyż układy odchylania statycznego i dynamicznego w TV nie dawały w 100%
stabilnego obrazu. Zapewne niejeden z was spotkał się z powiększaniem lub
zmniejszaniem treści całego lub części obrazu wraz ze zmianą jasności sceny.
W plazmie obraz jest bardziej stabilny bo tu adresowany jest konkretny pixel
przez co istnieje większe ryzyko degradacji konkretnych świecących ciągle
pixeli. Dlatego wymyślono coś w stylu rotacja pixeli czy inne cuda które
mają częściowo zniwelować efekt.
Miałem nieraz możliwośc oglądania CRT TV które po kilka godzin na dobę
wyświetlały obraz z wynikami z giełdy albo monitory z salonów gier. Efekt
wypalania przeogromny, to już nie duchy było widac ale często konkretne
napisy.
Tak więc moim zdaniem to że plazma ma taką słabość jest normalnym zjawiskiem
i nie ma sensu tego demonizować skoro spotykało to wszystkie stare CRT TV
które potrafiły służyć latami. Sądzić należy że producenci współcześnych
plazm stosują lepszej jakości materiały luminoforów niż kiedyś w CRT,
przez co w mniejszym stopniu "tracą" swoje właściwości.

Marek