Re: Panasonik plazma vs led - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › Panasonik plazma vs led › Re: Panasonik plazma vs led

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
References: <4fb22f28$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<jotkrd$3ho$1@inews.gazeta.pl>
<4fb26000$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<jp5hfp$tbs$1@news.dialog.net.pl> <4fb7507c$1@news.home.net.pl>
<4fb76e15$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb8c672$1@news.home.net.pl>
<4fb8ca2f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<jpcq4s$og7$1@mx1.internetia.pl>
<4fb9f087$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<jpd6pc$s87$1@mx1.internetia.pl>
<4fba80eb$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfbbh$hv9$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb3d65$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfit7$6r7$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb51a9$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfks3$bj4$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb59ad$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfm3m$eit$1@inews.gazeta.pl> <4fbb65db$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4fbb65db$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: Panasonik plazma vs led
Date: Tue, 22 May 2012 12:22:59 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120521-1, 2012-05-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 20
Message-ID: <4fbb6901$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.59.93
X-Trace: 1337682177 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26710 83.25.59.93:57684
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:273144
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4fbb65db$...@n...home.net.pl...
> W dniu 2012-05-22 11:26, Chris pisze:
>
>> Jak widać jest możliwe ... być może to wina starego monitora bo było to
>> lata temu .. na nowych takiego efektu nie widziałęm ..
>>
>> ps. Nie wiem czy jeszcze gdzies nie leży ten wypalony LCD ..
>
> daj spokój.
> postaram się w tym tygodniu podjechać w miejsce gzie jest
> monitor o którym mówiłem i zrobię fotki.
> dodam, iż nie jest to b. stary monitor, jakieś 5-7 lat,
> a dziwne "zachowanie" nie obejmuje całego ekranu, a jedynie
> fragment (ok 10%), na którym są widoczne plamy.

I twierdzisz, że to jest sprawny monitor?