> Ten Eizo wyglada interesujaco - jaka jest jego przewaga nad NEC 1980?

19-o calowe Eizo tak naprawdę od lat pomimo częstej zmiany nazwy
różnią się między sobą nieistotnymi z punktu widzenia grafiki/
fotografii pierdołami. Wszystkie robione są na matrycach Samsung PVA,
a różnią się tylko pierdołami typu czas reakcji, dopalacze, jasność
podświetlenia itp. pierdy. Różnica między L768, S1910, S1921, S1931 i
S1932 jest do pominięcia - co dla nas istotne, są to monitory
wyposażone w 10-o bitowy LUT i fabrycznie bardzo ładnie
zlinearyzowane, dzięki czemu nie mamy przekłamań w jasności
wyświetlanych walorów i pewne (acz ograniczone) możliwości regulacji
parametrów wyświetlania obrazu.

W stosunku do NEC-a 1980 nie mamy niestety (albo stety) matrycy IPS,
sprzętowej kalibracji i tak dużych możliwości regulacji, ale zyskujemy
panelik o lepszej czerni, na którym wygodnie się pracuje w ciemnym
pomieszczeniu, na niskich wartościach luminancji, a który tak czy owak
został fabrycznie w miarę poprawnie wysterowany.

Jedyny problem to zakup panelu, który nie świecił przez ostatnie kilka
lat przez 24h na 100% mocy jarzeniówek, który nie jest porysowany, nie
ma galaktyki hot/dead pixeli i nie został pouszkadzany w czasie
użytkowania lub w transporcie - matryca to delikatna rzecz i jeśli się
w nią wyrżnie, zostaje na niej ciemny placek. Jeśli się takowa sztuka
powiedzie, to mamy świetny panelik za niewielką cenę - Eizo to
faktycznie solidne, bezawaryjne i niezwykle żywotne bestie i jeśli
tylko nikt się nad nimi nie znęcał, nie wysmażał, nie przewoził jak
worków kartofli, nie walił w powierzchnię, nie rysował ekranu ostrymi
narzędziami, to mogą posłużyć nam przez lata.