Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
> Przebieg rzędu 8000 godzin to niezbyt dużo. Gdy 3 lata temu pzrymierzałem
> się do zakupu L685 sprawdziłem sobie przebieg identycznych monitorów
> używanych w tomografie komputerowym. Miały po ponad 20000 godzin i obraz
> był bez zarzutu. Obecnie mają ponad 44000 godzin i nadal na jakość obrazu
> nikt nie narzeka:-). Fakt, że gdzieś tak z 1/3 tego czasu to praca w
> trybie standby z wygaszonym ekranem (sądząc po przyroście liczby godzin
> licznik w tym trybie też pracuje), poza tym w pomieszczeniu jest dość
> ciemno, w związku z czym na pełnej jasności chyba nigdy używane nie były.

Nie wiem jak wątkotwórca ale ja mam już z głowy.
Też mnie od dłuższego czasu bolał temat monitora (17 calowy grzmot CRT z
1024 x 768) i po waszych radach postanowiłem zaryzykować.
Za 470 zł kupiłem Eizo L768.

Na liczniku ma solidne 13214 godzin - jeśli ten przebieg spowodowal
jakiekolwiek zużycie lamp to jest ono w zasadzie komlpetnie bezbolesne. Mam
po przeglądzie cały szereg dość krytycznych dla LCD fotografii, które
dopiero co oglądałem na CRT - nijak nie dostrzegam nic podejrzanego.
Znam to samo od podszewki ze zwykłego TFT - różnica jest taka jak pomiędzy
tym kiepskim TFT, a CRT.

Dla amatora takiego jak ja, który nie potrzebuje ślęczeć po 10h dziennie
przy obróbce grafiki i nie musi puszczać idealnie obrobionego materiału do
druku - konkluzja jest jedna - CRT jest passe. Spokojnie da się zastąpić go
zupełnie przyzwoitym LCD za przystępną sumę.

Tak więc trop był dobry - wielkie dzięki wszystkim, którzy poświęcili nieco
czasu aby skrobnąć co nieco w tym wątku, naprowadzając na dos & donts.

adam