W dniu 2016-10-25 16:10, Maciej Sobczak pisze:
> Niedawno powstało takie pojęcie jak "deeply embedded", bo niektórzy
> nie mogą się pogodzić z postępem w hardwarze. Podsumujmy:
> piekarnik/pralka/zmywarka sterowana mikrokontrolerem 8051 to jest
> system embedded. Jeśli w następnej wersji piekarnika/pralki/zmywarki
> tego samego producenta będzie mały komputerek z Linuksem, to to już
> nie jest embedded. Dlaczego? Bo specjaliści od embedded mają
> naruszone ego? No to sorry.

Nie przesadzałbym, tu nie chodzi o ego... W firmie w której pracuje mamy
takie urządzenie zaprojektowane jako jedno z pierwszych po powstaniu
firmy, po małych modyfikacjach cały czas produkowane. Pierwszym systemem
był oczywiście okrojony linux, bo można było to zrobić szybko i
oprogramować i w wielu wypadkach takie coś wystarcza, jednak są miejsca,
gdzie stworzony musiał być inny system i powstał w międzyczasie. Tak
więc (pomijając inne problemy), sam start samego linuksa na tym
sterowniku to ok pół minuty + start programu, który ma działać na tym
urządzeniu. Nowy system, to samo urządzenie, system + program - czas
startu 4 sekundy. Więc jeśli sterownik pracuje jako komunikacyjny, czy
steruje urządzeniami, gdzie nie zależy nam na natychmiastowej reakcji
(np sterowanie oświetleniem), tam spokojnie można użyć linuksa, jednak,
tam gdzie chodzi o bezpieczeństwo, czas reakcji musi byc przewidywalny,
tam linux się po prostu nie sprawdza.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl