Re: Pascal - ankieta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Pascal - ankieta › Re: Pascal - ankieta

X-Received: by 10.157.33.166 with SMTP id s35mr849337otb.10.1477515566467; Wed, 26
Oct 2016 13:59:26 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.33.166 with SMTP id s35mr849337otb.10.1477515566467; Wed, 26
Oct 2016 13:59:26 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!2.eu.feed
er.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.
giganews.com!nntp.giganews.com!r21no91324qtr.0!news-out.google.com!z32ni544qtc.
1!nntp.google.com!r21no91321qtr.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 26 Oct 2016 13:59:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.108.152.51;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.51
References: <a...@n...v.pl>
<580a2363$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<2...@g...com>
<nufk59$uqs$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<nug5rh$g13$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<nugb2n$lae$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<nuggu4$ql2$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<nul57d$hjs$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<numsck$92u$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<nunc36$f62$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<58104655$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<nupnmk$p1l$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Pascal - ankieta
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Wed, 26 Oct 2016 20:59:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:210036
[ ukryj nagłówki ]

> A tak na serio: wiesz że Ada to raczej C++ niż C?

A tak na serio: w kontekście systemów krytycznych Ada (również SPARK) to w sensie
dostępnych elementów języka raczej Ada-83 i to jest raczej C (a właściwie MISRA-C),
niż C++.

Standardy procesowe wymagają, aby w projektach krytycznych stosowane były standardy
kodowania ograniczające używany język (przykład: zakaz używania pamięci dynamicznej,
zakaz używania wyjątków, itp., zależnie od standardu). Dlatego w tej branży nigdy nie
mówimy o "pełnym" języku, niezależnie od tego, który to język. O swobodnym
korzystaniu z któregokolwiek języka w tej branży nie ma mowy.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com