Re: Pascal - ankieta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Pascal - ankieta › Re: Pascal - ankieta

X-Received: by 10.157.36.230 with SMTP id z93mr1094397ota.5.1477575181940; Thu, 27
Oct 2016 06:33:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.36.230 with SMTP id z93mr1094397ota.5.1477575181940; Thu, 27
Oct 2016 06:33:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl
!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!q7no640786q
tq.1!news-out.google.com!z32ni1681qtc.1!nntp.google.com!r21no370330qtr.0!postne
ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 27 Oct 2016 06:33:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=70.89.204.241;
posting-account=aFGPVQoAAADngh59qlchYygiuB87zBBU
NNTP-Posting-Host: 70.89.204.241
References: <a...@n...v.pl>
<580a2363$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<2...@g...com>
<nufk59$uqs$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<nug5rh$g13$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<nugb2n$lae$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<nuggu4$ql2$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<nul57d$hjs$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<numsck$92u$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<nunc36$f62$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<58104655$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<nupnmk$p1l$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Pascal - ankieta
From: Adam M <a...@m...com>
Injection-Date: Thu, 27 Oct 2016 13:33:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 32
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:210037
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, October 26, 2016 at 4:59:27 PM UTC-4, Maciej Sobczak wrote:
> > A tak na serio: wiesz że Ada to raczej C++ niż C?
>
> A tak na serio: w kontekście systemów krytycznych Ada (również SPARK) to w sensie
dostępnych elementów języka raczej Ada-83 i to jest raczej C (a właściwie MISRA-C),
niż C++.
>
> Standardy procesowe wymagają, aby w projektach krytycznych stosowane były standardy
kodowania ograniczające używany język (przykład: zakaz używania pamięci dynamicznej,
zakaz używania wyjątków, itp., zależnie od standardu). Dlatego w tej branży nigdy nie
mówimy o "pełnym" języku, niezależnie od tego, który to język. O swobodnym
korzystaniu z któregokolwiek języka w tej branży nie ma mowy.
>
> --
> Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

Szanowny kolega ma 100% racji. Dodatkowo - jak juz to pisalem wczesniej branza moto
przestawia sie szybko na generacje kodu przez Matlab/Simulink
(https://www.mathworks.com/solutions/automotive/stan
dards/misra-c.html)
Powod jest bardzo prozaiczny - dostepnosc tanich programistow - dobrzy programisci do
embedded (mowimy to o profesjonalnych, krytycznych zastosowaniach) kosztuja fortune i
jest ich niewielu. Przejscie na Matlab/Simulink obniza prog wymagan (zwlaszcza przy
sprawdzaniu poprawnosci algorytmu). Matlab/Simulink to taki troche Visual Basic w
branzy embedded. Mam doczynienia z projektami w tej branzy i wieszosc nowych
projektow jest zaczynana w Matlab/Simulink lub jest hybryda w relacji okolo 25% kodu
w C a reszta Matlab/Simulink.

Pozdrowienia
Adam M.