W dniu 15.09.2013 01:16, t? pisze:
> kogutek444 wrote:
>
>> Może po to żeby oddzielić tych co nieumyślnie doprowadzają do zdarzeń
>> wymagających ochrony ubezpieczeniowej od tych co umyślnie doprowadzają
>> do takich zdarzeń. Jazda z podwójną dopuszczalną prędkością ( niektórzy
>> pisali że w tym przypadku potrójną) jest umyślnym naruszeniem przepisów.
>
> Ale nie jest umyślnym doprowadzeniem do wypadku.
>
dobra, załóżmy że masz racje, ale taki przypadek staje się precedensem
Jakiś gostek jedzie 130 i trafia na pieszych Twoją żonę z dzieckiem.
Zabija ich na miejscu. Piesi przechodzili na drugą stronę, zakładając że
może się pojawić jakiś samochód, ale jadący z prędkością 50km/h Jaka
linia obrony? Przekroczył prędkość 2.5 raza ale nie z myślą zabicia kogoś.
Lepiej teraz?
ToMasz