Użytkownik "Pan Piskorz" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hbkm7o$72v$1@inews.gazeta.pl...
> >Decydując się na GX/K 20 trzeba wziąć pod uwagę:
>>- większy ciężar
>
> a to nie musi być wada,
> kiedy kontruowane owe, ciężkie były modne ;-)
wcześniejsze modele *ist D/DS/DS2/DL/DL2 były lżejsze, ale jeśli twierdzisz, że
to moda, to moda się zmienia ;-)

>>- większy rozmiar
>>niż w przypadku K-m, K-x czy K-7.
> jw.
j.w.
Większy i cięższy korpus lepiej się sprawdza przy ciężkich obiektywach i dużej
zewnętrznej lampie, na codzień fajnie jest zaoszczędzić trochę gramów i miejsca
w torbie.

> jednak nie można zapominać, że GX-20/K20D ma metalowy korpus
Tworzywo na stalowym szkielecie, tak samo jak K-x i chyba wszystkie pozostałe
cyfrowe Pentaksy poza najwyższym modelem K-7.

>>Na niekorzyść GX/K 20 przemawia gorszy autofocus w kiepskim świetle
> to prawda, jednak ten "gorszy" jest wielokrotnie lepszy niż w kompaktach
Tutaj porównujemy lustrzanki, ale różnica pomiędzy K20D a K-m nie jest chyba
duża (choć podobno na korzyść K-m).

> dodam, że plusem jest rozbudowane sterowanie z guzików i 2 pokręteł oraz górny
> wyświetlacz
> (to w przeciwieństwie do K-m i K-x),
To są niekwestionowane zalety bardziej korpusów z wyższej półki (choć
starszych).

> plusem jest też cena
Jeśli piszesz o K20D/GX-20, to niekoniecznie. Zapowiadane ceny K-x-a są w cenach
wyprzedażowych dla GX-a, K20D jest dużo droższy.