On 2010-01-28 09:15, Marek Wyszomirski wrote:
> I problem właśnie w tym zdefiniowaniu surowości. W przypadku prostych
> matryc CCD sprawa była prosta - sygnał analogowy który był wyprowadzany
> z danej komórki matrycy był digitalizowany i te zdigitalizowane wartości
> były zapisywane w pliku RAW. W przypadku matryc C-MOS zdigitalizowane
> sygnały poddawane są obróbce już w samej matrycy

O nie, dla jasności - nikt nie udowodnił tego, że to zły producent matryc
robi te psikusy.


> - jeśli jest to tylko
> korekcja różnic czułości poszczególnych komórek matrycy - raczej nie ma
> problemu z uznaniem tego nadal za dane surowe, ale... co zrobić jeśli
> elektronika zintegrowana w chipie z matrycą przeprowadza na
> zdigitalizowanym sygnale dalsze operacje?

Czemu nie łatwiej takiego sygnału przekazać do specjalnego i bardzo
rozbudowanego procesora? Przecież sobie o wiele lepiej poradzi, a cyfrowe
już nie ma dodatku szumu.


> A podejrzewam, że wraz z
> postepem technologii coraz więcej operacji na obrazie będzie
> przeprowadzanych bezpośrednio w matrycy - bo umożliwi to obniżenie
> kosztów produkcji.

Dokładniej to gdzie będzie zysk w koszcie produkcji, że jakąś funkcjonalną
część wyniesiemy z głównego CPU do pomniejszego w matrycy? Zupełnie nie
rozumiem. Chcesz powiedzieć, że takie sony zmierza do przymusowego
obdzielania wszystkich bionzem?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs