On 2010-02-02 18:49, Marek Wyszomirski wrote:
>> Jakiej częstotliwości?
> Częstotliwości sygnału - rejestrujesz sygnał w czasie i możesz za pomocą
> transformaty Fouriera określić jego widmo częstotliwościowe. Wydaje mi się,
> ze znajomość tego widma może ułatwić później algorytmowi odszumiajacemu
> określenie, co na zarejestrowanym przy danym czasie ekspozycji obrazie jest
> szumem, a co drobnymi szczegółami.

Z jednej strony nie przeceniałbym FFT, ale byćmoże coś w tym jest i kiedyś
będzie więcej badań na ten temat oraz jakieś konkretne ich wyniki. Obawiam
się tylko tego, że przez ten czas może się zmienić technologia i nici z
naszych założeń po cicho zrobionych w wątku.


>> Chyba za dużo niewiadomych w tym równaniu by wykazać siłę słowa
>> "znaczący". Przez chwilkę miałem olśnienie co do tego twierdząc, że może
>> wpadłem na to jak by użyć te dane, ale szybko znalazłem sobie
>> kontrprzykład na to. Powiem wobec tego, że to może mieć znaczenie tylko
>> wtedy jeśli różnice pomiędzy pikselami są naprawdę spore.
>> [...]
> A czy nie są spore? W sumie... dużo zależy od zdefiniowania pojęcia
> 'spore' - to, co dla jednego jest już spore dla innego może byc jeszcze
> całkiem małe...

Tego nie wiem :)


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs