Poprawki:

In article <T...@n...onet.
pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> Wlasnie 'odkrylem' funkcje 'konwersji do DNG'.
> I co sie okazuje - te DNG sa jakies 15-20% mniejsze niz PEF. Poza tym
> DNG wygodniejszy, bo nie ma tego pliku .xml na zewnatrz.
Mialem oczywiscie na mysli pliki .xmp.
>
> Wiec tradycyjnie - kilka pytani:
> 1. Czy te DNG robione przez Lighroom z PEFow cos tam traca w stosunku do
> DNG?

Mialem na mysli - 'w stosunku do PEFow albo DNG robionych przez aparat'.

TA