W dniu 2010-11-09 14:00, Jakub Witkowski pisze:
> Czyli pentax traci na dzień dobry 3/4 potencjalnych klientów, zwłaszcza
> w entry-level.
> Spośród pozostałych traci gdzieś z połowę - tych, którzy wiedzą conieco
> o P, ale dla których
> duże znaczenie ma fakt, że nie bardzo mają jak pomacać go przed zakupem.
> Oraz że w razie czego,
> gdy zechcą wzbogacić system, to samo będzie dotyczyło każdego obiektywu
> itd.
> No i dopiero spośród niezniechęconej powyższym reszty jakiś procent
> zdecyduje się na P.

I później się okazuje że manualna optyka wcale taka wygodna nie jest ;)
że brakuje tego i tamtego, w końcu pojawia się myśl o zmianie systemu ;).
Jednego nie można odmówić, Pentax ma masę wyznawców aktywnych na forach,
np. na forum fotopolis jest bardzo zabawnie. Każde zapytanie o
lustrzankę kończy się poleceniem Pentaxa.
A żeby się przekonać czy to taki idealny system dla amatora wystarczy
wejść na ceneno i wybrać wyszukiwanie szkieł systemowych do 1000zł. I
tak w Pentax mamy dwa rodzaje tego samego kita o mitycznej jakości
optyki, oraz krótszego i szerszego kita ale też bez rewelacyjnego
światła ;).
Bierzemy takiego Nikona i mamy 35 1.8, mamy 50 1.8 za grosze, co zabawne
mało co droższą od niektórych legendarnych manualnych szkieł,
mamy krótkiego kita, jest też bardzo dobry optycznie kit o większym
zakresie. Czego więcej potrzeba przeciętnemu amatorowi fotografującemu
wszystko niż jasna stałka będąca standardem i kit o ciekawym zakresie
jak 18-105?
Co zabawne ci sami ludzie w innych wątkach polecają amatorom
inwestowanie w optykę a nie wydanie kasy na nowe bajeranckie body ;).

--
Pozdrawiam,
Bartko.