On Wed, 30 Dec 2009, Janko Muzykant wrote:

> Ano, nie widać, ale ja sobie już tak antycypuję w wyobraźni :)

Gratuluję i doceniam, ale osobiście wolę "fizycznie" widzieć :)

> Dokładnie to nie pamiętam jak się gimpowski fade nazywa, ale jest z pewnością
> i oferuje m.in. mod luminancji, w którym każda poprzednia operacja ma wpływ
> tylko na jasność. Musiałbym odpalić gimpa na wirtualu, bo nie mam w systemie,
> może później.

Jak dojdziesz, to daj znać.
Nie jest to określenie funkcji oddziaływania między warstwami?
(bo wtedy to "wartość", ale wymaga zduplikowania warstwy właśnie).

> Fade jest wygodny, bo skraca procesy jakie robi się z warstwami do dwóch
> kroków - operacja i ograniczenie jej działania do modu (luminancja, kolor
> itd)

Ale między *różnymi* warstwami? Znaczy wynik liczenia poprzednich
warstw jest jedną wartością, zaś wybrana właściwość (chyba to
nazywasz "modem"?) z warstwy na wierzchu? (bo to się zgadza, ale
od początku narzekam na niepotrzebną komplikację tego rozwiązania).

pzdr, Gotfryd