at Fri 16 of Apr 2010 00:06, nemo wrote:

> W dniu 2010-04-15 23:11, Janko Muzykant pisze:
>> Ale imo jest odwrotnie - dzięki temu, że sprzęt daje coraz lepszy
>> materiał, a obrabiarki rawów są coraz sprawniejsze, właściwe edytory
>> już dynamiki tak nie ruszają, a w związku z tym 8 bitów wystarcza.
>
> To fakt.
> Niemniej jednak 16 bitów pozwala na znacznie swobodniejsze miętoszenie
> ;) materiałów wyprodukowanych przez obrabiarki RAW. A w przypadku
> GIMP-a ta droga jest zamknięta (chyba, bo jak pisałem, pewności mi
> brak).

Od dawna jest zapowiadana wersja obsługująca 16 bitów,
ale jakoś jej nie widać. Za to pojawiły się dowcipy,
że ma wyjść specjalne jądro linuxa pozwalające na obsługę
CMYK w GIMPie.


--
nb