On 20.09.2016 16:27, Nemrod wrote:
> W dniu 2016-09-20 o 13:40, bartekltg pisze:
>> On Tuesday, September 20, 2016 at 1:18:09 PM UTC+2, Borneq wrote:
>>> W dniu 19.09.2016 o 20:05, bartekltg pisze:
>>>> Akurat podałeś problem łatwy do rozwiązania na kartce,
>>>> ale kosztowny dla głupiego programu.
>>> Na kartce problem, gdzie mamy wykładniczą ilość członów?
>> (...)
>> Zresztą, pierwsze co należy dla tego wyrażenia zrobić
>> to podstawić
>> x_i = z_2i + z2i+1
>> y_i = z_2i - z2i+1
>> Wtedy nasz straszny wzór zamienia się na
>> x_1*x_2*...*x_50,
>
> Tak możesz zrobić, gdy masz jakieś konkretne wartości z_n {0<=n<=99}
> i jest to proste, nie ma o czym gadać. Zadanie natomiast polega na tym,
> że traktujemy wszystkie z_n jako niewiadome, i chcemy wymnożyć wszystko

Przecież to zamiana wspołrzednych, czyli włqśnei transformata wykonana
na niewiadomych. Taka, ze wieomian 100 zmienynch wygląda w nowych
zmiennych ładniej.
Jakobian, jeśli potrzebny, to 2^50.

pzdr
bartekltg