Sergiusz Rozanski pisze:
> W tym problem że np taki crt czy lcd może ten pixel wyświetlić z jakąś
> tam skalą jasności. Plazma to musi robić kosztem migotania (co widać na
> płaszczyznach) lub kosztem rozdzielczości: ditheringu (co widać w detalach)

Wiem o co chodzi, ale powtarzam. To jest kwestia częstotliwości. Powyżej
pewnej granicznej zobaczą to tylko wrażliwi na migotanie (z tego co
czytałem mniej niż 0,1% populacji), cyborgi i może cierpiący na jakieś
rzadkie choroby, np infocyloglotfobię. :)

> Więc praktycznie chciałeś: miga i pixeluje i to możesz zobaczyć naocznie
> bez większych problemów na każdej plaźmie, wyświetl sobie na niej kilka
> zdjęć.

Skoro "Cooler" twierdził, że TV nie używa się w nocy, mogę spokojnie
użyć argumentu, że plazma nie służy do prezentacji zdjęć. To ekran do
obrazów ruchomych, a nie statycznych. Nawet sprzedawcy plazm to wiedzą.
Jednak wszystkie badane przeze mnie ekrany, zakwalifikowane jako
rozsądne minimum jakości (czyli bez LG, Samsungów itp), nie wykazują
żadnego widocznego migotania. Jedynym możliwym obrazem do zaobserwowania
zjawiska, są, jak napisałem, bardzo jasne i całkowicie białe
powierzchnie. Takie, praktycznie, występują bardzo rzadko, w czasie
normalnej eksploatacji ekranu, zgodnie z jego przeznaczeniem.

PS. Do celów prezentacyjnych, reklamowych bezdyskusyjnie lepsze jest
LCD. M.in. Ze względu na wysoki poziom jaskrawości i mniejsze utrwalanie
się obrazu.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff