On 2010-06-28 14:35:34 +0200, Olgierd <n...@n...problem> said:

>> W upalny dzień i w swoim miasteczku da się docenić klimę, porządne
>> hamulce czy zawieszenie, przestronny bagażnik, ilość miejsca gdy
>> wsiądzie 5 osób itp. Ja przy niemal każdym zdjęciu doceniam w miarę
>> wygodny chwyt, pryzmat, ilość informacji w wizjerze, dwa kółka,
>> sprawność AFa, względną łatwość dostępu do funkcji jak zmiana ISO,
>> jakości zdjęć, trybu seryjnego, braketingu itp bez kopania po menu.
>
> Znaczy się jesteś bardzo poważnym fotografem.

Chcesz mnie obrazić czy jak? Jestem zwykłym pstrykaczem, w dodatku
niesamowicie leniwym i dlatego doceniam wszelkie udogodnienia, które
uczynią moję życie wygodniejszym.


> Ja jestem tylko Pstrykotwórcą, fotografuję wyłącznie dla przyjemności,
> dla utrwalenia tego, co mi się akurat podoba. Do tego ostatnio próbuję
> bawić się czasem w streeta (przy całym szacunku dla uliczników), a zatem
> naprawdę maluśki i bezgłośny aparat daje dużego bonusa.

Dlatego rynek jest tak różnorodny - dla (prawie) każdego znajdzie się
coś, co spełni większość jego potrzeb.


>>> A teraz dochodzę do wniosku, że najlepszy jest ten, który śmiało mogę
>>> mieć przy sobie zawsze i wszędzie. Brak gripa, wygodnego wizjera etc.
>>> rekompensuje mi ogólna wygoda (i tak, m3/4 mam w planach).
>>
>> Taką wygodę IMHO obecnie może dać tylko coś pokroju S90. m43 jak dla
>> mnie to już za dużo - przy tych ograniczeniach, jakie ma, wolę lustro z
>> sensownie dobraną optyką.
>
> m4/3 z sensownie dobraną optyką to pół kilo, które wejdzie do większej
> kieszeni (np. polara) -- dla mnie ideał, ponieważ kiedyś tak nosiłem
> Nikona FM2 z obiektywem 28 mm.

Jeśli 1-2 stałki Ci wystarczą do wszystkiego, to kul.

--
Pozdrawiam
de Fresz