> po co w ogóle wprowadzono taki format? Bo to
> trochę wygląda na oszustwo. Logicznym się wydaje, że atutem formatu
> panoramicznego powinna być większa rozdzielczość w poziomie (powinno być
> więcej informacji o obrazie) w porównaniu do 4:3... Jakies
> psychologiczne aspekty, że prostokątny obraz się "lepiej" ogląda niż
> (prawie)
> kwadrat?
>
> pozdrawiam,
> --
> Marek

Co za czasy , już starożytni stosowali
proporcję zbliżoną do 16:10 a dokładnie
1,618:1 w sztuce i swoich budowlach .
Podobno najdoskonalsza ze znanych :-)
A o złotej proporcji i złotym prostokącie
nie słyszał ?

--
SP4OLN