Użytkownik "Kozdra" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:WOHwo.5304$yw.4776@newsfe18.iad...
> Bzdura. Osoby zadaja pytania zgodnie z poziomem swojej wiedzy w danej
> dziedzinie ktora czesto (jak w jej przypadku) jest zerowa. Dlatego nie ma
> bezsensownych pytan...

Cytujac klasyka: "A czy jak stane w rozkroku na szynach i chwycę sie
trakcji, to czy pojade jak tramwaj?"

> Wyprodukowane tu odpowiedzi potwierdzaja moja opinie o tej grupie.
> Dziewczyna zalozyla ze sa tu ludzie obeznani i zainteresowani fotografia
> wiec prosila o pomoc.

Zgoda, ale zrobila to tak nieudolnie, nic nie piszac o sobie, co chce
fotografowac, jaki jest jej aktualny poziom zaawansowania, ze naprawde
trudno bylo o jakies bardziej precyzyjne odpowiedzi.

> Nie wiedziala ze produkuje sie tu kilku "chcieli by byc FOTOGRAFAMI"
> myslicieli, ktorzy nie maja pojecia o sprzecie innym niz ta jedna sztuka
> na ktora sie wykosztowali ponad miare i mysla ze sa FOTOGRAFAMI.

Acha.. to znaczy, ze >prawdziwy< fotograf to ma x puszek kilku roznych
producentow i zna sie na wszystkim, tak?

> Moze przeczytali jakas ksiazke, moze nawet zaliczyli jakis kursik,teraz
> rzucaja zaslyszanymi gdzies fachowymi terminami,
> wykosztowali sie na drogi sprzet i posylaja knota za knotem do oceny.

Jesli sla do oceny, to dobrze. Znaczy ucza sie, albo chca sie dowiedziec co
robia zle. Uwazasz, ze powinni czekac i wysylac do oceny tylko same suer
foty? Dobre...

> Sprzedawcy czasami sa motywowani zeby upchnac taki czy inny model czy
> marke. Ona myslala ze tu na grupie o fotografii otrzyma przyjacielska,
> fachowa i niezalezna porade.

Niech zatem poda wiecej danych.

Jakkolwiek chyba sie dziewczyna przestraszyla, bo slad po niej zaginal i
pomimo dyskusji jaka sie ropetala ona ani razu nie raczyla sie
ustosunkowac.
Nieudana/udana proba trolowania? Na razie tak.

Thomas