at Sun 03 of Jan 2010 21:29, Mikolaj Machowski wrote:

> nb napisał:
>> Takie coś robił unixowy netpbm. Nie pamiętam nazwy odpowiedzialnego
>> modułu (pakiet netpbm składa się z około 300 programików), ale był na
>> tyle wygodny w automatyzacji, że stosowałem go do opisu fotek
>> produkowanych przez webcam (godzina i czasem dodatkowe informacje
>> zbierane automatycznie).
>>
>> Straty po operacji są takie, jakich sobie zażyczysz, np. zero strat.
>>
>> "Wygodny w automatyzacji", znaczy "elastyczny" i trzeba pisać
>> skrypty, bo wyklikać się nie da.
>
> Na wszystkie systemy jest ImageMagick.

Zgadza się. W ogóle to odpowiedzią na jakiekolwiek pytanie
dotyczące automatyzacji obróbki obrazków jest ImageMagick.

Nie bez powodu netpbm i ImageMagick są niezbędnymi narzędziami
w chyba najbardziej zaawansowanej webowej galerii obrazków
(http://gallery.sourceforge.net/)



>
> Komentarze i ramki:
>
> http://www.imagemagick.org/Usage/annotating/
> http://www.imagemagick.org/Usage/thumbnails/
>
> m.

--
nb