On 2011-09-11 21:27, Grzegorz Krukowski wrote:
> Ja nie każę ratować tych, nie ma co ukrywać, malowniczych ruin, tylko
> niech co któryś budujący się od nowa pomyśli, że przecież można dobrać
> standartowy projekt, który nie tylko nie odbiega znacząco od pokroju
> istniejących budynków ale i wykonać drewnianą elewację ,,w stylu''
> zamiast kłaść baranka czy sidingi. Dzięki temu region zachowa choć
> trochę starego stylu. Czy to jest duże wymaganie?

Nie duże tylko ogromne. Musisz pamiętać, że to co dla Ciebie jest
tradycją i historią, w momencie stawiania było czymś nowym, modnym i
wygodniejszym niż dotychczas. Dla nich czymś tradycyjnym były gliniane
lepianki i też na pewno pojawili się ludzie, którzy mówili "nie nie -
niech nie budują tych nowoczesnych drewnianych domów naśladujących
miasta. Niech mieszkają w swoich tradycyjnych glinianych lepiankach!
Lepianki są piękne! Nie wolno im porzucać historii!"

Oczywiście tak wtedy jak i dziś te głosy idą od żyjących w wygodzie
mieszczuchów, którzy chcieliby, żeby wieś trzymała się tradycji, bo
mieszczuchy lubią sobie pooglądać, a może nawet zamieszkać 3 dni w
jakiejś agroturystyce i pobawić się w dojenie krowy. Najwyżej ICH zaleje
i ONI zmarzną - taki "urok" tradycyjnych domów. W związku z tym
proponuję ci, żebyś sam sobie zbudował w mieście drewniany dom jak 300
lat temu. A na wsi jak chcą mieć cholerne cegły to ich sprawa.

Zresztą za 500 lat te domy będą zabytkami i tradycją, a jakiś Jetson
będzie mógł powiedzieć: "nie nie - niech ludzie na wsiach nie budują
osiedli na długich metalowych prętach. Niech nie porzucają swoich
tradycyjnych sidingów!"

pozdrawiam,
PK