W dniu 2011-06-21 03:42, A.L. pisze:
[...]
> Oczywisie, nie mam nic przeciwko zeby Polska byla mocarstwem
> informatycznym. Kiedys sam pisalem jakies elaboraty w tej sprawie. Ale
> atrykul pachnie mi troche haslem "nie oddamy nawet guzika". A naczelna
> teza to: DAJCIE WIECEJ PIENIEDZY TO WAM POKAZEMY. A nie mozemy
> pokazac bo nie dajecie nam pieniedzy

Kłania się Złota Reguła: kto ma złoto, ustala reguły. A złoto jak na
razie za oceanem. Choć nie długo pewnie będzie za drugim - od nas to
nawet jakby bliżej, bo lądem się da z drugiej strony.

Szkoda, bo akurat na informatykę nie potrzeba ogromnych pieniędzy.
Wystarczą duże.

> "Badacze chca, by Polska promowala sie jako kraj najlepszych
> informatyków. Ale brakuje wsparcia rzadu i pieniedzy.."
> ...
> "Problemem sa oczywiscie pieniadze. Jak szacuje prezes fundacji, która
> dzis dysponuje 300-tys. budzetem, na same stypendia dla nauczycieli
> potrzebne bylyby 2 mln zl rocznie..."

O właśnie. Może przed następną "inwestycją" w stadiony warto pomyśleć
o inwestycji w ludzi? Miliard wydany na szkolenie fachowców to już coś.

> Sorry, Winnetou. Informatyka to nie lamiglowki, gry i artykuly w
> Doroczniku Instytutu X. To przemysl ktory produkuje, wraza i sprzedaje
> nowatorskie rozwiazania. Sprzedaje w kraju, a przede wszystkim na
> swiecie. I pieniadze pochodza wlasnei z owego przemyslu. Dopoki
> pzremysl nie bedzie mial powodow aby finansowac informatyke, zadnego
> "mocarstwa" nie bedzie.
>
> Oczywiscie, dobrze jest ze rosnie "mlody narybek". Ale sam narybek,
> bez owego przemyslu, nie przeksztalci Poslki w informatyczne
> mocarstwo. Bez owego przemyslu, narybek znajdzie droge lepsza i
> prostsza: emigracje na tak zwany "zachod". Ktora juz znalazl.

Jest tu pewna iskierka nadziei: "bliska zagranica" nie wygląda na tak
obiecującą, jak pozostanie w Polsce.

--
Paweł Kierski
n...@p...net