Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
> On 28/06/2011 21:24, Jędrzej Dudkiewicz wrote:
>> On 06/28/2011 12:00 PM, Andrzej Jarzabek wrote:
>>> On Tue, 28 Jun 2011 09:25:54 +0200, Jędrzej
>>> Dudkiewicz<j...@n...com> wrote:
>>>> I tak, spokojnie wymienię jeszcze ze 30 miejsc w górę za program
>>>> kosmiczny. Co oczywiście jest próbą przekupstwa rzeczywistości i
>>>> automatycznie zapobiega przeniesieniu wyżej :)
>>>
>>> A wymienisz się na mieszkanie w slumsach w Lagos?
>>
>> Dobra, napisałem niejasno. Chodzi mi o to, że uważam, że spokojnie
>> możemy się obyć bez programu kosmicznego, jeżeli w jakiś sposób
>> zagwarantuje nam to awans na 13 miejsce. No dobra, na 3.
>
> Ach, z tym to pełna zgoda. Szkoda tylko, że nie mamy żadnego programu
> kosmiczneego, który moglibyśmy wymienić na 3. miejsce :-)
... mysle, ze trzeba to wrszcie powiedziec prosto. Programy kosmiczne
to takze zaawansowana informatyka. Skonczenie programu apollo pociagnelo
za soba zwolnienie ... 100tys informatykow. Nie ma czegos takiego jak
programy kosmiczne, sa programy sluzace do robienia rozwiazan zaawansowanych
technicznie
na tyle i stabilnych, ze pozwalaja na stworzenie pociskow miedzykontynentalnych,
satelitow, elektrowni jadrowych i dobrych samolotow. To wszystko
jest zaawansowana informatyka, a nie pisanie po raz kolejny sortowania
na czas. Albo ktos ma program rozwoju zaawansowanej informatyki i przy okazji
powstaja te wszystkie "zabwaki" ala satelity, albo nie ma. Z powazaniem
Adam Przybyla