W dniu 2011-07-06 17:27, A.L. pisze:
> On Wed, 06 Jul 2011 06:48:26 +0200, Maciej Pilichowski
> <P...@g...com> wrote:
>
>> On Tue, 05 Jul 2011 16:48:18 +0200, "R. P."
>> <r...@w...to.wp.pl> wrote:
>>
>>>> I nagle mlodzian mowi: "No I ku.. wiesz, ten jeb.. .Zenek powiedziek
>>>> zebym sie odp... to ja temu ch... posiedzialem zeby spierdalal do ch..."
>>>> Mysle sobie: no to juz mlodzian ma u panienki przechlapane. Na co
>>>> panienka odzywa sie ,,No I pewnie ze trzeba bylo temu ch... dopierd... w
>>>> jaja tak zeby sie ch... nei pozbieral.."
>>>
>>> I naprawdę myślisz, że to byli studenci dziennych studiów? Na 99% to
>>> były zaoczniaki, albo wieczorowe, a tam jak wiadomo poziom jest
>>> cieniutki. Poziom wiedzy i inteligencji jak i poziom kultury, żeby była
>>> pełna jasność.
>>
>> Obrazasz studentow zaocznych studiow.
>>
>
> Sekunduje. Prosze nei obrazac studentow zaocznych studiow. Maja lepiej
> poukladane w glowach, wiedza ze studiuja po to aby studiowac a nie po
> to aby "balangowac" i cziezko parcuja.
>
> Para ktora opisalem z cale pewnoscia to byli "zwyczajni". Zreszta,
> wyatrczy sie pzrejsc w dzien po Aulii Glownej PW zeby posluchac. Uszy
> odpadaja.

Aula Główna PW? Przecież tam się przewija "wszystko", nie tylko studenci
elitarnych wydziałów, takich jak EITI ale również studenci inżynierii
produkcji, czy transportu, na które to kierunki wystarczyło zdobyć aż 40
na 200 możliwych punktów (za moich czasów, kiedy to jeszcze egzaminy
były, a co teraz tam jest to wolę już nie myśleć, bo przecież równamy w
dół). Żeby była jasność, nie deprecjonuję tych kierunków, tylko jakieś
90% studentów tam trafiających. To odpady, którym nie udało się dostać
na inne kierunki.

Uważam, że naprawdę zajebisty pracownik powinien skończyć studia
dzienne. W życiu jest czas na wszystko - na naukę i na pracę.