On 2019-09-11 16:34, RadoslawF wrote:
> W dniu 2019-09-11 o 13:43, p...@g...com pisze:
>
>> https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/malnia-motocyklista-
uderzyl-w-samochod-kto-zawinil,968617.html
>>
>>
>> jak dla mnie wymuszenie kierujacem autem ale moze sie nie znam :-)
>>
>> JF poproszę o zestaw (mogą być absurdalne) argumentów aby pomoc
>> kulsonom klepnąć winę tego na moto :-)
>
> Filmu nie widziałem.
> Pomóc obronić kobietę może domniemanie że " przez wysepkę i ustawiony
> na niej znak 35-latka mogła, aż do ostatniej chwili, mężczyzny nie
> widzieć".
> Jak do tego wyjdzie że motocyklista miał nadmierna prędkość to
> można będzie jego uznać winnym.

Durne tłumaczenie. Powinna mieć tego świadomość i odczekać tyle czasu,
żeby coś będące za znakiem zmieniło pozycje i stało się widoczne.

Nie widzisz - nie jedziesz.

Komu dają teraz te uprawnienia? Ćwokom?

PS. Sam fakt, ze u kogokolwiek zamajaczyła tu jakaś wątpliwość świadczy
o całkowitym zidioceniu społeczeństwa.

--
mk4