de Fresz napisał(a):
> On 2010-10-26 17:05:18 +0200, John Smith <u...@e...net> said:
>
>>> Podłub sobie w ustawieniach, wszelkie "Vividy", "Positivy" czy nawet
>>> ręczne dłubanie istawienia kontrastu, nasycenia itp. Kolorki będą
>>> nascycone, a możliwości manipulacji jak w analogu (choć dalej znacznie
>>> większe - np. kadrowanie).
>>
>> Szkoda czasu. To nic nie da.
>> Nawet robiąc RAW-y mam czasem problem z uzyskaniem odpowiednich efektów,
>> a co dopiero zdając się na presety. M.in. chodzi o traktowanie świateł.
>> Mimo swoich 5-6EV pojemności kolor w światłach jest obcinany mniej
>> drastycznie. Klasyczny widoczek w postaci zachodu słońca lepiej mi
>> wychodzi na slajdzie niż na cyfrze.
>
> A porównywałeś kiedyś 1:1, tzn. to samo ujęcie, w dokładnie tych samych
> warunkach zrobione w tym samym czasie na slajdzie i cyfrą? Jak będziesz
> miał okazję, to zrób sobie, efekty mogą Cię nieźle zaskoczyć.

Chyba żartujesz.
Jakie 1:1 między cyfrą a slajdem?
Czy mam slajd sprowadzić do postaci cyfrowej, czy naświetlić plik na
slajdzie? Ani jedno ani drugie nie będzie fair.

Z obu mediów wyciągam ile potrafię i oglądam w najlepszych dostępnych mi
warunkach. I wtedy mogę określić, do czego które się nadaje lepiej, w
jakich sytuacjach które się lepiej sprawdza. Ale porównać 1:1 nie potrafię.

A wracając do mojego przykładu z zachodem słońca.
Zrobiłem dziesiątki podejść do tematu za pomocą cyfry i zaledwie kilka
za pomocą slajdu. I wolę efekt jaki daje w takiej sytuacji slajd.

Pozdrawiam,
--
Mirek