-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: zibis <z...@W...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Porównanie: A1000 i A2000
Date: Sun, 19 Apr 2009 22:45:09 +0200
Organization: dom
Lines: 23
Message-ID: <gsg2gl$h58$1@achot.icm.edu.pl>
References: <gp92of$aqj$1@news.onet.pl> <gp94eh$en0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gp95g8$jue$1@news.onet.pl> <gp96s0$bt7$1@news.dialog.net.pl>
<gp9a17$dk9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gp9bc1$f88$1@news.dialog.net.pl>
<gp9csu$4ub$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gp9fjd$icc$1@news.dialog.net.pl> <gp9g5m$lq7$1@news.onet.pl>
<gp9hud$k2c$1@news.dialog.net.pl> <gpbl5g$mcr$1@news.onet.pl>
<gpbpah$3l7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gpig7t$ro$1@news.onet.pl>
<gpjsnb$m3u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-134-180-90.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1240173909 17576 213.134.180.90 (19 Apr 2009 20:45:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Apr 2009 20:45:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gpjsnb$m3u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802670
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15/03/2009 22:33, Mikolaj Tutak pisze:
> Adax wrote:
>> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
>> wiadomości news:gpbpah$3l7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Adax wrote:
>>>> OK, spox, szukam czegoś tańszego <800 PLN i raczej kompakt. Wygląda,
>>>> że nakierowaliście mnie na SX100 -jeszce mam kilka dni do zakupu,
>>>> więc dzięki za już poproszę jeszce o dodatkowe info :)
>>> SX110 - SX100 jest juz nieprodukowany i do udanych nie nalezy.
>>
>> I jeszce jedno: czy to prawda, że w SX110 żeby działała stabilizacja
>> obrazu to trzeba podnieśćlampę? Dziwne! Czy nie ma innej możliwości
>> załączenia stabilizacji -wyczytałem to gdzieś na ceneo tylko już nie
>> wiem dokładnie czy dot. modelu SX100 czy SX110 :) Pozdrawiam
>
> To chyba jakas bzdura...
>
to może być bzdura, ale akurat w przypadku Canona to nic mnie nie zdziwi :)
żadnej innej firmie nie udało się wymyślić podnoszącej się ZAWSZE lampy
przy robieniu zdjęć (model SX200)
i to bez możliwości ręcznego jej schowania...
więc może jest coś na rzeczy..
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci