Użytkownik "Netx" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52015038$0$1449$6...@n...neostrada
.pl...

> Rozważam zakup Nikon d5200 18-55 i dokupienie szkła sigma 18-250/makro.
> Chcę robić zdjęcia przyrody (w tym "makro" oraz "tele")

I tu pojawia się proste chcesz wydać jakąś z góry ustaloną kwotę np. 3
tysiące na aparat + obiektyw/obiektywy i zapomnieć o wydatkach na pięć lat
czy może w następnych latach będziesz miał co roku tysiąc lub dwa do wydania
na to hobby.

Jeśli to pierwsze to weź Nikona - ma większy zakres tonalny o to przydaje
się do fotografii przyrody. Ostrość jak już inni zauważyli zależy głównie od
obiektywu.

Jeśli natomiast zamierzasz wejść w to hobby na poważnie to dla fotografa
przyrody lepszym systemem jest Canon: Więcej długich szkieł i szybciej
wprowadzona stabilizacja sprawiają że znacznie częściej można trafić na
allegro dobre tele w rozsądnej cenie. Na drugim końcu (makro) też jest
prościej bo Canony mierzą światła z podpiętym czymkolwiek więc możesz używać
odwrotnie mocowanych starych szkieł, kawałka lornetki czy zrobić
"pierścienie" pośrednie z rury PCV i ciągle będziesz miał pomiar światła w
aparacie.

Jeśli jednak o tych zdjęciach przyrody wspomniałeś tylko dlatego że tak
wypada, a w rzeczywistości więcej będziesz pstrykał fotek rodzinnych to
lepiej weź Nikona.

Pozdrawiam
Ergie