Re: Porównywanie ułamków zwykłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Porównywanie ułamków zwykłych › Re: Porównywanie ułamków zwykłych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
news.com!postnews.google.com!q18g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
From: bartekltg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Porównywanie ułamków zwykłych
Date: Thu, 23 Sep 2010 17:09:31 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <f...@q...googlegroups.com>
References: <op.vjdmp0xe8x7o78@notebook> <i7ar1d$vhr$1@news.onet.pl>
<op.vjeimq0o8x7o78@notebook>
<0...@y...googlegroups.com>
<op.vjhgixzb8x7o78@notebook>
NNTP-Posting-Host: 82.210.189.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1285286971 19650 127.0.0.1 (24 Sep 2010 00:09:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2010 00:09:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q18g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=82.210.189.188;
posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10)
Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729;
.NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:186970
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Wrz, 13:21, "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook"mad@hatter"op.pl>
wrote:
> Dnia 22-09-2010 o 22:04:18 nightwatch77 <r...@g...com>
> napisał(a):
>
>
>
> >> Dodam jeszcze, że nie satysfakcjonuje mnie wykorzystanie typu o
> >> większej precyzji, np. long long int. Równie dobrze możemy przyjąć, że
> >> licznik i mianownik są typu long long int i że mianowniki są z górnej
> >> granicy tego zakresu.
>
> > a jak ktoś wymysli rozwiązanie to wtedy dodasz jeszcze że chodzi o
> > takie które używa tylko bitowego przesuwania w lewo, czy już koniec
> > wymagań?
>
> Ograniczenie obliczeń do zakresu long inta od początku było jedynym
> wymaganiem. Po prostu stosowanie w takim przypadku long long inta jest
> ominięciem a nie rozwiązaniem problemu (abstrahując od faktu, że być może

Ktoś pisał: zaimplementuj dowolna precyzje. Albo uzyj ulamkow
z GMP.

> będę korzystał w moim programie właśnie z long long intów zamiast z long
> intów, a long long long inta nie ma :) ).

gcc ma na maszynach 64 bitowych typ __int128_t.

pozdrawiam
bartekltg