>35 jest standardem dla APS-C, 50 jest standardem dla FF. Kropka.

Definicja dobra jak kazda inna. Z tym ze Twoja, sa inne.

>W Sonym nie ma ani jednego ani drugiego w sensownej cenie.
>Jest tylko 50/1.4

Widocznie dochodza do wniosku ze to nie jest kluczowe
zeby miec jasny standard.

Wiekszosci ludzi wlasnie bardziej potrzebna jest
jasna portretowka, natomiast zdjecia w ogniskowych
o ekwiwalencie w okolicach 43mm to najczesciej ludzie
robia nie przesadzajac z mala GO, i zapotrzebowanie
pokrywaja im obiektywy z zumem.

Owszem, jak by to byla stalka na ok. 60mm to bylaby troche
lepsza z niej portretowka, ale 50mm z przyczyn oczywistych
jest przez wszystkich producentow szkla "rozpracowane",
stad wlasnie ta ogniskowa bedzie rozwijana, a ludzie
beda musieli robic portrety wlasnie tym. Praktyka wykazuje
ze sobie radza.

Osobiscie sadze ze rynek szkiel staloogniskowych w ogole
bedzie sie z czasem ograniczal w kierunku szkiel do makro
i szkiel portretowek, staloogniskowe szkla w okolicach
ogniskowej standardowej (lub ekwiwalentnej) po prostu
coraz mniej sa kupowane, tu wygraly zumy.

"Dwa zumy i staloogniskowa makrowka sluzaca tez do portretow"
To bedzie typowa torba szkiel.

Michal