Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):

>To jest znacznie więcej niż połowa przypadków. Dla małego biznesu, to
>jest praktycznie 100%
>Jedyny w miarę pewny system to nazwy plików (najlepiej bez polskich
>znaków). Tu też można oczywiście wszystko rozwalić, ale zawsze gdzieś
>tam w szufladzie znajdzie się zapomniana płytka, dysk, pendrive, jeszcze
>stare ftp i skrzynki - i do kupy niejedno się odnajdzie.
>Piszę to z doświadczenia 15 lat zajmowania się (m.in) czymś takim w
>firmach. Oczywiście tam, gdzie sam sobie rządzę, takie rzeczy się nie
>zdarzają, ale sam także używam zasad ''nazw plików'', z czystej wygody -
>przede wszystkim szybkość znajdywania i dostępu, łatwa migracja i
>uniwersalność metody.

Twoja wygoda nie wynika z rzetelnej analizy ale polega na przyzwyczajeniu
do pewnego rozwiazania i jego stosowania . To, czy przetrzymywanie plikow
bedzie w formie proponowanej przez Ciebie czy tez bedzie to jakas zewnetrzna
baza danych nie ma zadnego znaczenia w kontekscie bezpieczenstwa.
Krytycznym elementem w przypadku danych jest nosnik, ktorego awaria
w przypadku braku kopii udupia zarowno baze jak i Twoje pieknie
ponumerowane katalogi i ponazywane pliki.