> Gdy bieżącą kartę kupowałem (chyba ze 2 lata temu lub nieco wcześniej) to
> serwis zdecydowanie odradził mi wersję z chłodzeniem pasywnym jako bardzo
> awaryjną (przegrzewającą się). No i faktycznie - u paru znajomych po roku lub
> 1.5 wszystkie padły. Było to jakiś czas temu i w międzyczasie pojawiły się
> skuteczniejsze radiatory i być może coś się zmieniło. Nie chcę wydać kupy kasy
> na coś co padnie niedługo. Stąd mój post był.
>
> Jaką konkretnie masz kartę? Ile czasu?

A dokłądnie taką:

http://www.gral.pl/preview/Gigabyte_GeForce_9600GT_G
igabyte_512MB_DDR3_HDTV_DVI_PCI-E_Silent-Pipe_720_20
00_83.html

O ile pamiętam to od września 2008. A teraz własnie zamieniam na taką, aby mieć
nieco wydajniej w CUDA i zyskać HDMI:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Pasywnie_chlodzo
ne_GT220_i_GT240_od_Zotac-25180.html

Ja tam się pasywnego chłodzenia nie boję. W pracy, gdzie odpowiadam za sprzęt,
od ponad roku wszystkie karty graficzne, a także wszystkie procesory Core2Duo
(kilkanaście pecetów) chłodzone są biernie (koleżeństwo ceni ciszę ponad
wszystko). Nic się jeszcze nie przegrzało i nie zdechło. Oczywiście są wentyle w
obudowie, duże i cichutkie. Prawie kilkanaście lat czekałem na tak dobre czasy
pod względem ciszy w pecetach, jak mamy teraz.

Pozdrawiam,

latet