On 2012-11-25, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> W dniu 2012-11-25 20:27, Roman W pisze:
>> W dniu niedziela, 25 listopada 2012 17:10:35 UTC użytkownik PK napisał:
>>> Powiedziałem, że lepiej widzieć więcej wierszy i kolumny do J niż mało
>>> wierszy i kolumny do Z.
>>
>> Zalezy, czy chcesz maksymalizowac ilosc danych (wiersze), czy liczbe kategorii
>> (kolumny).
>
> A jak ktoś postanowi transponować tablicę;)

To sobie kupi monitor z pivotem.

A mówiąc zupełnie poważnie: ogólnie przyjętą normą są kategorie
w kolumnach, więc już tak nie kręć, bo ktoś podchwyci i zacznie
udowadniać, że "a właśnie że w wierszach".

> Ale żeby kupować 4:3 dla arkusza kalkulacyjnego?

5:4! :D

4:3 już prawie nie ma. Tak naprawdę w Polsce są aktualnie dobrze
dostępne 3 modele. 2 NEC, 1 EIZO. ~3000 zł (dobre matryce).
Poza tym są to naprawdę świetne monitory (gdybym miał taką kasę
pod ręką, to chętnie "dorzuciłbym" te 300px do moich 1600x900).

Za to monitorów 5:4 nie brakuje (głównie 1280x1024). W biurach stoi
ich dużo, bo są sporo wygodniejsze w typowej pracy w Excel
(przeklejanie wierszy, gapienie się, wklepywanie danych itp)
czy Word.

Można się domyślać, że pewnego dnia MS Office będzie miał toolbary
po bokach i problem niskich panoram zniknie, ale na taką zmianę
jest raczej za wcześnie (i dopiero wtedy byłyby jęki użytkowników! :D).

pozdrawiam,
PK