W dniu środa, 5 grudnia 2012 22:31:54 UTC+1 użytkownik PK napisał:
> On 2012-12-05, e...@g...com <e...@g...com> wrote:
> > A ze nie zrozumialem: mysle ze jednak zrozumialem, polskie uczelnie maja
> > sztywny program studiow. Jest w programie jakas bieda, bo ktos nic innego
> > nie umie wykladac, to nie ominiesz.

> To może słabe wydziały mają sztywne programy. Na pewno taki problem
> istnieje przy małej liczbie studentów (małe wydziały, małe prywatne
> szkoły).

Dawno nie sprawdzalem, ale mowie o przyzwoicie stojacej w porownaniu do
innych polskich uczelni, duzej publicznej uczelni.

> Dobre wydziały mają naprawdę szeroką ofertę.

Moze cos sie zmienilo, tego nie wiem. Ale tak dlugo jak student nie
wybiera zajec, tylko co najwyzej wybiera drugi kierunek, co mi z szerokiej
oferty. Cos sie w tym wzgledzie zmienia lub zmienilo? Nie mam kontaktow
z uczelnia, znajomych studiujacych tez znam niewiele. Prowadzacych niektore
cwiczenia doktorow to moze nawet lubie prywatnie, wiec sie nie bede rozwijal.

> Zresztą moim zdaniem zbyt szeroką, bo jestem zwolennikiem systemu
> anglosaskiego, gdzie jesteś studentem uczelni i masz dość łatwy dostęp
> do przedmiotów prowadzonych w róznych instytutach. Moim zdaniem ma to
> co ma same zalety - m.in. ogólne zmniejszenie liczby różnych zajęć.

Ta, nawet powiedzialbym, ze to prefesorowie maja latwy dostep i sie
"wpraszaja" ze swoimi wykladami do sasiadow.

--
Edek