On Fri, 14 May 2010, SoloHan wrote:

> Być może, ale jeśli canon daje im kasę za terminowość i solidność,

Ale wtrąciłem się dlatego, że *NIE CANON* pokrywa te naprawy.
I raczej w umowach niczym dziwnym nie jest dawanie kasy za
wywiązanie się z umowy, lecz znacznie skuteczniej działa groźna
NIE DANIA kasy (w razie niewywiązania się, i dlatego wspomniałem
"unijne" projekty, ograniczające istotnie skalę "poślizgów"
np. w krajowych budowach).

Wpadkę na wadzie "fabrycznej" przetworników zaliczyło Sony.
I to matryce Sony są wymieniane - w aparatach różnych producentów.
Na koszt Sony.
I wcale bym się nie zdziwił, jak w razie jakiegoś "niewywiązywania
się" z chęcią by się uchylili.
To dobrze, jeśli Canon ma sprawny serwis (acz co najmniej w przeszłości
różnie było z opiniami na ten temat), niemniej bat w postaci potencjalnej
możliwości nie zapłacenia za nieterminowe naprawy jest w *tym* przypadku
(matryc) wcale nie w rękach Canona.
Nie mam najmniejszego pojęcia jak sprawa jest uregulowana między
poszczególnymi stronami - ale sam fakt że to Sony płaci, powinien dać
do myślenia.

> Dla canona takie granty dawane serwisowi

Mam jeszcze raz napisać, że już kilkaset razy było na grupie,
że to *SONY* zaliczyło wpadkę i dlatego *SONY* za to płaci?
I (prawdopodobnie) wymaga? ;)

> natomiast canon poprzez serwis dba o zadowolenie swoich klientów.

Sugerujesz, że dają nielimitowaną dożywotnią gwarancję na
*swoje* wyroby? (zauważ: te matryce są wymieniane - lub całe
aparaty - również *PO* gwarancji, powinno Cię zdziwić)
Jeśli tak, to trzeba iść do sklepu (po Canona :D)

> pozdrawiam

wzajemnie :D

pzdr, Gotfryd