Dnia Sat, 28 Jul 2012 02:05:26 +0200, Mirosław Zalewski napisał(a):

> Validator HTML5 jest tylko głupim programem komputerowym.
> Zobacz co mówi na ten temat specyfikacja, pod listą wstępnie zdefiniowanych
> typów relacji:
> <http://www.w3.org/TR/html401/types.html#type-links>

Tak, ale to dokumentacja HTML 4. W profile było możne zdefiniować atrybuty
linków ale HTML 5 już nie ma takiej możliwości. Zlikwidowano atrybut
profile.

http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#global
-attributes

Niby masz rację, że validator nie jest może najinteligentniejszy jednaże
jeśli trzymać się sztywno dokumentacji HTML 5, to omawiany zapis jest jak
najbardziej niepoprawny. Zerknij tu:

http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#linkTy
pes

> Poza tym pomiędzy używaniem niezdefiniowanej wartości jednego atrybutu
> w ogólnie poprawnym kodzie a ,,wprowadzaniem własnego języka HTML" jest
> przepaść. Z takim doświadczeniem powinieneś to zauważyć.

W swojej pracy jestem być może nadgorliwym purystą :-)

A po drugie to co budzi mój wewnętrzny sprzeciw to jest fakt, że portale
społecznościowe na siłę wciskają niepoprawne kody nawet jeśli nie ma
żadnych przeciwskazań ku temu aby poprawnie uczynić to samo. Facebook
dostosował się już do HTML5 (przynajmniej z wtyczką like box + fotki)
tymczasem Google weszły później nie wyciągając wniosków z w/w i również jak
FB przecierają szlaki zaczynając od nieuzasadnionego łamania standardu.

Po trzecie jeśli sami mają gdzieś trzymanie się reguł, to dlaczego
restrykcyjnie postępują z osobami, którzy również nie trzymają się
regulaminu Google. Ba! Mało tego... regulamin jest napisany tak jak polskie
prawo: każdy może sobie dowolnie interpretować zapisy. Tą samą sprawę można
i wygrać i przegrać w zależności kto interpretuje. Zwykle większy ma rację.
Musiałem pozwolić sobie na tą dygresję :-)